Une plage un peu bancale

J'en ai fait 2 versions... ma foi...

Habituellement je suis très peu friand des horizons diagonales. Le résultat est pratiquement toujours malheureux. Cependant, ici cela fonctionne.

Probablement que le format carré est plus propice à cet exercice. Le fait aussi que le trait d'horizon ne prenne qu'un angle (et ne barre pas transversalement) contribue à garder un résultat léger, bien oxygéné.

Mais encore, à ce stade, et avec les qualités précitées, le résultat aurait eu toutes les chances d'être monotone. Or il ne l'est pas. La prouesse tenait à placer un sujet sur ce minuscule trait d'horizon angulaire pour insérer un «accident» ou une anecdote…

…et de dresser une mouette pour faire un pendant exactement symétrique dans la partie céleste du plan pictural.

pffffffff… c'est décourageant.

J'écarte la version sépia pour garder le N&B. Choix purement subjectif.

Ez

Merci pour ton commentaire toujours aussi désespérément flatteur envers mes photos !!! Pour la seconde, c'était plus de l'amusement qu'autre chose, pour une fois, je n'ai pas trop l'intention de la turbopouper... pour l'instant !

le sépia est ultra puissant

Jinx a écrit:

le sépia est ultra puissant

Ah carrément ? Eh bé...

Ouais, il est tellement puissant le sépia qu'il veut pas s'afficher !!! ... le sépia !


Bref, J'ai lu Mister Ez, je trouvais pas vraiment l'interet de cette diagonale, et puis, après vision et revision, et muette dans le ciel, c'est vrai qu'au final, elle a quelque chose cette photo tordue ...! Mais toujours pas de sépia !!!

Jinx a écrit:

le sépia est ultra puissant

Ah carrément ? Eh bé...








Edit : j'avais fait une erreur en répondant à Jinx, c'est moi qui disais "ah carrément", pas elle, ça ne voulait rien dire sinon !!!





Bohème, je veux bien la reposter ! tu me diras si ça marche...