Questions sur les moyen format...

D'abord, bonjour !!

Jsuis tombé sur ce forum un peu par hasard, et ça a l'air bien cool ! (en plus y'a des smileys trop bien ! )

Bref, si je poste, c'est pour demander des conseils à Turbo et Hamlet, à propos de vos MF.

En fait j'ai succombé aux joies du 6*6 avec un Rolleicord ! Mais maintenant, je pense carrément à revendre tout mon matos 24*36 pour m'acheter un vrai, un beau, un ultime boitier moyen-format, comme un aboutissement de ces 2 dernières années de recherche d'une identité photographique, de construction de mon Soi pictural...

Je suis progressivement passé d'une tout petit capteur de bridge numérique, à un petit capteur de reflex numérique, à une surface 24*36 argentique, puis au 6*6.

Et là, quand je vois la qualité des optiques des Blad et autres Mamiya, ça fait baver... J'ai aussi décidé de faire surtout des portraits et de la photo de rue... Tout le reste, macro, paysage, animaux, sport ne m'intéresse pas...

Du coup, j'en viens à vos conseils, car j'ai lu un peu à droite à gauche des trucs, mais bon...

Alors, voici les critères que je recherche pour un boitier :

- 6*6
- cellule intégrée (si possible, ça va plus vite que d'utiliser une cellule à main...)
- objectifs interchangeables
- possibilité de mettre un dos numérique (pour le futur, quand les films argentiques seront introuvables ou définitivement trop chers)
- viseur poitrine
- déclenchement discret ??? >> Bi objectif obligatoire ? Mais alors quid du dos numérique ?
- GRAND MAXIMUM 1000€ TOUT COMPRIS (un seul objo genre 80mm dans un premier temps, grand angle pour plus tard)



Voilà en gros les questions que je me pose...

Merci de m'éclairer un peu...

Salutations mathieu !

Un petit smiley gratuit rien que pour toi pour te souhaiter la bienvenue : ... J'arrive pas à la placer souvent celui-là, et je l'aime bien !


Je suis allé voir ton site avant de répondre : d'abord je te félicite pour de biens belles images ! Dommage qu'elles soient si petites, on ne peut pas en apprécier toute les qualités... Quoi qu'il en soit, à voir ce que tu aimes prendre en photo, je ne peux effectivement que VIVEMENT te conseiller le moyen format ! Tu vas t'éclater !!!!!!!!!!!!!!!!

Pour les conseils que tu nous demandes, ma foi, je pense qu'Hamlet ne me contredira pas, mais si tu veux du caillou interchangeable, une possibilité de dos numérique, un viseur de poitrine, je ne vois qu'Hasselblad : il y aurait bien Mamiya, sauf que pour le dos numérique, il te faudra taper dans le haut de gamme récent, et que dans ce cas tu peux abandonner l'idée de ne mettre que 1000 euros !
Rolleiflex ne fait plus grand chose, et à ma connaissance rien dans le numérique... de surcroît les objectifs ne sont pas intercheangeables, sauf peut être pour le gamme plus récente des mono-objectifs, à laquelle je t'avoue ne m'être absoluement pas intéressé...

Donc le tour est assez vite fait : Hasselblad. Qualité, transportabilité ( demande à Hamlet ou Ptitpoireau si le Mamiya RB 67 est pratique à utiliser en reportage... ), possibilité sur n'importe quel modèle d'y coller un dos Phase One, une gamme d'objectifs larges et trouveables, et 1000 euros étant un budeget raisonnable pour un boitié avec un 80 mm par ex, sans problème. Il n'y a que pour la cellule que ça risque de coincer, mais ça malheureusement, si tu veux passer au MF, il va falloir te faire aux cellules à main, c'est le prix à payer... Ou alors tu as bien des viseurs avec cellules, mais soit la cellule est naze comme sur le mien, et le viseur ne te servira que de prisme, soit la cellule sera efficace, mais tu mettras le même prix dans ton viseur que dans ton appareil ! A toi de voir... Je crois de toute façon que l'approche du MF est totalement différente de celle du 20x36 : il te faudra prendre ton temps, en apprécier toutes les démarches et étapes, et la mesure de lumière en fait partie... Tu auras aussi un souci avec la discrétion : là, seul le Rollei pourrait te satisfaire, n'ayant pas de miroir escamotable, mais bon, c'est un Rollei quoi, avec les inconvénients qui vont avec...

Donc voilà, tu as mon opinion sur la question : j'imagine que tu as déjà un scanner, mais au cas où, je peux te conseiller très vivement l'Epson 4990... Jette un oeil là :

https://legraindargent.1fr1.net/Trop-de-BlaBla-c3/Matos-techniques-et-post-traitement-f15/Scanner-Epson-4990-t170.htm

Bonne continuation sur le GDA !

mathieu hm... Je me disais bien que ce nom et ce style photographique me disait quelque chose... MHM ! Démasqué...

Ha oui, j'avais oublié de préciser hihi !!!

Le 4990, je l'ai !
C'est aussi pour ça que le MF me tente de plus en plus... :)

Effectivement je voyais plutôt du côté de Hasselblad. J'aimerais la discrétion d'un Rolleiflex avec tout le reste d'un Blad !

J'ai déjà un Rolleicord, et donc une cellule, qui marche sans pile, une Leningrad 4... Un peu pourri mais ça dépanne. Combien faut mettre pour un truc bien, notamment en basse lumière, avec mesure spot, affichage digital, etc... T'as quoi toi par exemple comme cellule, car tu shootes pas mal de nuit j'ai l'impression...

A part ça, niveau budget, le 500CM (avec un 80mm et un dos 120) se trouve aux alentours de 750€ aux Etats Unis... Donc plutôt intéressant !

Mais le vrai truc qui me rebute, c'est le bruit du déclenchement. C'est si bruyant que ça ?

Bon, il va falloir que je revende mon EOS 30, mon 28-75, mon 50mm, mon Pentax et son 28mm, et le Rolleicord. Mais je pense que ça vaut le coup...

Merci pour ta réponse !

Oui ça vaut le coup !!!! Oui c'est bruyant ! Oui ça vaut le coup... Je l'ai déjà dit ? Mais c'est parce que ça vaut 2 fois le coup !!!

Pour la cellule, moi j'ai une vieille Sekonic, sans mesure spot qui ne sert pas à grand chose honnêtement... En fait je me sert de 2 cellules : la sekonix et mon nez : des fois ça râte, mais ça reste quand même assez fiable : avec l'habitude que tu as de la photo, je pense que tu peux lui faire confiance.

Essaie de faire les bourses photo pour en trouver un : c'est comme ça que j'ai eu le mien, pour 1100 euros je crois, avec 1 dos, 1 80 qui va bien, un bon boitié 500 CM, une poignée, et un complément optique : une lentille macro qui va bien aussi...

Merci de ta réponse !


Et puis, à main levée, on peut descendre à combien de centième de seconde sans craindre un flou de bougé ? ?

Tu as la possibilité de relever le miroir, donc dans ce cas tu peux descendre au 15ème, voire 8 ème, mais sinon personnellement, je ne m'aventure pas sous le 60 ème.

Ok ok...

Bon bah j'ai bien fait d'acheter un bon trépied en début d'année... :)

moi j'ai une question: combien ca peut coûter un dos numérique pour un Hassel ?

Cher...

TURBOPOUP a écrit:

Cher...

Les premiers prix sont pas dans les 1000€ ? Il me semble avoir lu ça qq part...

Euh... t'es sûr de ne pas avoir zappé un 0 ???

Ouais, j'ai dû me tromper...

Sérieusement je ne me suis jamais penché sur les prix de la chose, ce qui est certain, c'est qu'il y a des modèles à partir de 6000 euros, et que ça monte très haut( plus de 50 000 euros ! ). Donc si vraiment il existe des versions à 1000, je doute de la grande qualité des choses... Jette un oeil chez Phase one, genre P30 et P45 : je connais pas les prix, faut voir... Mais on tape dans le 30 à 40 millions de px pour ceux là, ça doit pas être donné !

Mais ça serait cool s'ils sortaient un dos tout simple à 10Mpx déjà, ça suffirait largement à tous les amateurs. Le pb, c'est que justement, ils ne veulent peut-être pas que Blad soit associé à l'image amateur. Car honnêtement, le prix des dos num' n'est absolument pas justifié !

Pour les dos numériques j'ai trouvé celà :

http://www.edgb2b.com/Dos_numerique-10576-fr-1-feuille.html
http://www.broncolor.fr/cgi-local/generer_famille.pl?Famille=109
http://www.norphot.com/
http://www.rvz.fr/ (location)
http://www.technicinephot.fr/produit.asp?id_sfamille=62&id_ssfamille=246

En revanche, je n'ai pas trouvé les prix donc ce doit être cher :(
http://www.photoccasion.com/Offre/demarque_HASSELBLAD

Un appareil photo, dans l'absolu, ça vaut rien : c'est la technologie des capteurs qui est coûteuse : or plus la taille monte, plus le prix est exponentiel : regarde le prix d'un 5d !!! Alors imagine le taf qu'il faut pour sortir des capteurs aussi gros et performants... J'irai voir tes liens Moaze...

Je remets un message que j'avais mis ailleurs, mais pas à la bonne place :

matthpat a écrit:

j'aurais besoin de conseil pour l'achat d'un MF...

Jme renseigne en ce moment du côté des Arax (des Kiev 60 ou 88 révisés, tout beaux, mais pas tout neufs du coup) : http://www.araxfoto.com

Ils sont pas cher, jpourrais même me permettre de prendre 2 objos (le 30mm est d'enfer !). En plus y'a tout un tas d'accessoires avec le kit. Le prisme TTL spot a l'air pas mal...

J'hésite encore... Soit un Blad avec le service minimum, soit un Arax... mais il y a aussi la monture CM compatibles avec les optiques Blad ! Donc pourquoi pas prendre un Arax en monture Blad, et changer pour un boitier Blad un jour... Mais un Blad, c'est chaud à trouver...